以下、音楽理論がわからない人には暗号かもしれないけどかえっていいかも (笑) 。

2 ちゃんねるの 「ヒット曲完全マニュアル」 スレッドへの書き込み (2003/05/07 18:43) より。

オンコード、テンション、セカンダリードミナント、変調を使ってベースラインとトップノートを出来るだけメロディアスに。

これに加え、誰も明かしていないが

add9 (3 度抜き add9)。

ex)

Cadd9 → ベースは C、右手はドレソ ( 3 度を抜くとよい) 。

この転回形で右手をドソレにすると手の手の小さい私は指がつりそうになるが「オープンコード」になってよい。ならばベースはドなのだから右手の一番したをドでベースとかぶらせないでレソドとしてもいい (この方が弾きやすいし) 。

(今の時代、サビでの転調テクは必須)

アメリカンポップス／ロックにしたいならマイナーコードはすべて m7 にする。さらに 「右手ルート抜き m7」 ←重要。

これは上記 「オンコード」 とも言える。

ex)

• Am7→ベースは A、右手は C メジャー (ドミソ)　＝ C / A
• Dm7→ベースは D、右手は F メジャー (ファラド)＝ F / D
• Em7→ベースは E、右手は G メジャー (ソシレ)　＝ G / E

ルート ＋ 5th のままで (つまり 3 度を抜いて) ベースラインを動かすと調性があやふやになり、転調しやすい。しかし鳴る音が 1 つ減るので音 (圧) が薄くなる。デストーションギターは 3 度を入れると倍音が汚くなり、抜くのは当然という感じなので、ギター向きのテクだがほかでも使い方を工夫すれば使えるテク。

(メモ)

つまり右手はトライアド ( 3 和音) なので、ベースラインを A、D、E と変化させればほとんどの曲はこの方法で伴奏がつけられる。6 つもコードを覚える必要がなくなり、さらに「オシャレ」になる。

ほかに (洋楽指向の曲づくりで) 気を付けていることと言えば、

キーが C なら「ファ」と「シ」をなるべく使わないこと。

つまりペンタトニックで。逆に、ファとシを適度にちりばめるとミスチルっぽくなる。つまり J-POP。

2000 年にアメリカに少しだけ初めて住んで知ったことがある。それは、

アメリカのテレビはすべて、字幕付きだということ。

なんと CM まで字幕が付いている。生放送のときも字幕がリアルタイムで流れる。スラングとか笑い声まで字幕で流れる。

以下、日経 2003/06/25 より。

米国は米連邦通信委員会が２００７年７月までに全テレビへのデジタルチューナー内蔵を義務づけた。デジタルテレビに文字放送機能を取り付けることも義務化した。２００３年のデジタルテレビの米国向け出荷台数は４００万台程度、２００７年には２０００万台以上になるとみられる。

日本はアメリカの属国なんだから、こういう良い面はすぐに取り入れていくべきだろう。もちろん、聴覚障がい者のため。高齢化社会になれば、なおさらだ。しかし法整備するまで日本ではあと 10 年はかかるだろう。

※字幕のことを、「キャプション」 という。

「大事なのは、 （道具とは）何のために作られたではなく、何に使えるか」 だ

─── アポロ 13 号で、二酸化炭素のろ過装置が故障してしまった。

このままでは船内にガスが充満してしまい、生命が危ない。そこで基地内で対処方法が話し合われる。

「今船内にあるものを使って、ろ過装置を作れ。丸いフィルターを四角いフィルターにはめるのだ（…みたいな内容だったと思う）」

Embedded content

地上の NASA のスタッフは、宇宙服のホースを使ったりあれこれ知恵を絞ってフィルターを作ることに成功する。

そのときの言。

「さあ、これから丸いフィルターを四角いフィルターにはめるのだ。大事なのは、道具とは何のために作られたではなく、何に使えるかだ。」

「政府は昨年末、障害者施策の新たな基本方針を示す『新障害者基本計画』（０３～１２年度）と、前半５年
間の数値目標を書いた 『新障害者プラン』 を決めました。」

内容は asahi.com より無断転載。

この論文は具体的な数字を含み、非常に有用であるため、このブログに記録することとした。

Ｑ．新障害者プランとは？

Ａ．地域生活の移行を促進、「脱施設」実現には課題

　事故や病気で体が不自由になったり、学校や職場のストレスなどから心の調子を崩したり。こうした人が身近にいませんか。

　人生は、いつ何が起きるかわかりません。厚生労働省によると、国民の２０人に１人、約６００万人が障害をもっています。内訳は、体に障害がある人が約３５２万人、知的障害者は約４６万人、精神障害者は約２０４万人です。役所が把握し認めた人だけなので、実際にはもっと多いとみられます。

　政府は昨年末、障害者施策の新たな基本方針を示す「新障害者基本計画」（０３～１２年度）と、前半５年間の数値目標を書いた「新障害者プラン」を決めました。最大の特徴は入所（院）中心から「脱施設」を打ち出したことです。

　現在の障害者プラン（９６～０２年度）は、障害のある人も地域で暮らせるようにする「ノーマライゼーション」を掲げながら、実際は入所施設を増やしてきました。折れ線グラフを見てください。

　７０年代から北欧や米英を中心に「脱施設」の波が起こりました。スウェーデンでは、地域で住むための「グループホーム」や日中を過ごす「デイサービス」、ホームヘルプなどのサービスを整え、施設で暮らす人はもうほとんどいません。こうした流れに逆行するように、日本は施設をつくり続けてきた特異な国です。

　入所施設は、福祉サービスが何もない時代に、「親亡き後」を心配する家族の切実な願いによってつくられてきました。いまも入所待機者がいるとの主張もありますが、それは地域で支える体制の貧しさのあらわれでもあります。

　４６万人いる知的障害者のうち、施設で約１３万人が暮らしています。円グラフのように半数が１０年以上で、子ども時代から３０年暮らしている人もいます。厚労省研究班の調査では、いったん知的障害者施設に入所して、地域に出られた人は、全体のわずか１％です。

　施設から出るためには、在宅サービスを増やさなくてはいけないのに、入所施設に、予算全体の７割を使い続けてきたからです。

　作業所などの全国組織「きょうされん」の調べでは、グループホームが一つもない市町村が７割。厚労省の調査でも、ホームヘルプを実施していない市町村は、身体障害者向けで３割、知的障害者向けで７割に達しています。

　新基本計画は「本人の意向を尊重し、入所（院）者の地域生活への移行を促進する」、新プランでは「入所施設は真に必要なものに限定する」として、脱施設の方針を示しました。精神障害者については初めて、１０年で約７万２０００人の社会復帰目標を出しました。 　実現には、大胆な目標値と予算増が必要ですが、「新プランの内容では焼け石に水」と、関係者に落胆が広がっています。

　例えば、住まいとなるグループホーム・福祉ホームの上積みは、５年間で１万５０００人です。

　日本障害者協議会の藤井克徳常務理事は「全国の市町村数（約３０００）を考えると、各市町村で１年にたった１人。他の目標値も、脱施設には無意味に近い水準」と目標の低さを嘆きます。

　障害があっても、まちでふつうに暮らす。多くの国が実現し、本来当たり前のことが、日本では一部を除いていつ実現できるか、分かりません。あなたのまちはどうですか。

ケータイで、ドコモでの公式サイトの値付けは MAX 300円。

10 円単位の価格設定のインパクトがマーシャルの価格弾力性で説明できると思う。

「同じ商品の価格が 1,000 円のとき 100 円値上がりした際の需要の減少分が、価格が　1万円のとき 100 円値上がりした際の需要の減少分を上回ることは周知されていた。」

以下、「やさしい経済学」より無断転載 (2003/01)。

マーシャル

環境問題への貢献

京都大学教授　佐和　隆光

マーシャルの業績の集大成が『経済学原理』（一八九〇年）である。部分均衡理論のテキストともいうべきこの書を、経済学の専門誌のみならず、一般の新聞・雑誌が論評の対象に取り上げた。一般紙誌の論評は「経済思想の新時代を築いた」と『原理』を誉めそやした。それらの多くは「人間は私利私欲を追及する主体であるとし、国家を利己的個人の集合体とみなす陰うつ科学（ディズマル・サイエンス）に終止符を打った」ことを称賛した。マーシャルの業績をいくつか紹介しておこう。

第一に、需要と供給の「均衡」により価格と取引数量が決定されるという周知の命題を拡張し、均衡、限界、代替という三つの概念を組み合わせることにより、経済現象の相互作用を読み解くための用具を設計したことである。

第二に、経済分析に「短期」と「長期」という時間の要素を導入したこと、および市場経済の「外部」と「内部」という、経済分析上、有効な概念を発案したことである。収穫逓増のもとでの均衡を的確に理解するためには、後者の区別が不可欠だ。またそれは「独占の」の分析にも連なる。「外部不経済」という外部経済を裏返しにした概念は、マーシャルの後継者であるピグーが環境税を合理化する上での欠かせぬ用具となった。

第三に、弾力性という今もって経済分析に欠かせぬ有益な用具を開発したことである。二つの経済変数（たとえば価格と需要）が対数線形関係にあることと、需要の価格弾力性が一定値であることは同値である。同じ商品の価格が千円のとき百円値上がりした際の需要の減少分が、価格が一万円のとき百円値上がりした際の需要の減少分を上回ることは周知されていた。しかし、「弾力性」という概念によってこのことを明示化したのはマーシャルの偉大な業績の一つに数えられる。外部経済の内部化という意味での環境税導入に反対する論者は、次のようにいう。「必需品であるエネルギーの需要の価格弾力性は小さいから、炭素税を導入しても、電力、ガソリン、軽油などの需要はほとんど減らない。」この言説は短期と長期の時間的要素を無視しているという意味で、まったくの誤りである。エネルギー需要の価格弾力性は短期的には小さい。しかし、機器の取替えを含めた長期の価格弾力性は決して小さくない。日本における政策論争はマーシャル以前の経済学に基づく素朴さを宿している。