自信

  小さな成功を重ねることが自信につながる。凡人はホームラン1発の松井(←日本のとき)にはなれない。ヒットを重ねるイチロー型を目指す。

  小さな成功は小さな努力の積み重ねから生まれる。その小さな成功はやがて大きな成功となり、より大きな自信をもたらす。

続きを読む

ビルゲイツの面接試験-ジャンケン編

ビルゲイツの面接試験-ジャンケン編

より。

 あなた(=Aさん)とBさんにジャンケンを連続で1000回してもらいます。あなたもBさんも、パーで勝つたびに500円、チョキで勝つたびに200円の賞金を主催者からもらえます。グーで勝ったり、アイコになった場合には一円ももらえません。この条件で、あなたの賞金を最大化するために、どんな戦略を採りますか?ただし、Bさんと前もって相談することはできないし、試合中はしゃべったり身振りで合図を送ってはいけません。表情も見えないように、ミラーガラスのヘルメットを被ってもらいます。試合中に見えるのは相手が何を出したかだけです。  ちなみに、この問題には面白いパラドックスが隠されている。普通に考えると、グーを出しても期待値はゼロなので、出してもしかたがない。と、いうことは、相手もグーは出して来ないので、パーを出しても決して勝つことはできない。そうなると、チョキを出すしかないが、相手も同じロジックで考えてくるとチョキ同士のアイコになってしまう。

Embedded content

 「行動経済学」という本に、この手の戦略の考え方が書いてあったような気がする。このような状況で利益を最大化するということは、裏返せば損失を最小化するということでもある。ここでいう損失とは、相手が自分よりも儲けてしまった場合だ。

  このゲームでは、負けたからといって自分が損することはないのだが、ここでは株の世界の売買で考えてみることにする。株は心理戦。自分が有利だ思う戦略は相手も同じように考えている。株の売買だったら、出題者も触れているように一番損失が少ない戦略は 1,000回チョキを出し続けることだ。

  私は株の売買では常にそう心がけている(つまりこのゲームの条件の下ではすべてチョキを出す)。この例でいうと(株の売買の)相手がグーを出してきても自分は損をしない。しかし一方で1,000回のうち一度でも相手が(欲を出して)パーを出せば自分には 200円入ってくる。人間、欲には勝てないから、ここは冷静になって相手の欲が出るチャンスを一度でも待つことだ。

  1,000回すべてお互いにチョキを出しアイコのままで終るかもしれない。しかし自分は損はしていない。その代わり相手も損も得もしていないが。

  相手がずーーーっと(あるいは最後の最後まで1,000回すべて)グーを出してくる可能性もある。その場合こちらはパーを出したくなるのだが、そのとき相手が見計らったようにチョキを出してきたら相手の取り分は500円である。これは悔しいではないか。相手がグーで勝ち続けてもこちらはチョキを出し続けてぐっとこらえるのである。

  この問題は 500円、200円という額が人を惑わせる。仮に単位を「万」にして、パーで勝つなら 500万、チョキなら 200万円自分のところに入ってくると想像を膨らませてみよう。そうしたら(庶民ならば)チョキを出し続けて200万円入ってくれば大儲け、ということになるだろう。

  株の世界では少しでも儲けたらあとは逃げるだけである。それがギャンブルの基本中の基本の考え方であり、ギャンブル同様に人生においても同じで、自分の経済的利益を最大化したいなら「投資しないこと」と「税金を払わないこと」だ。

  要はミスをしないことだ。単位が数百円と数万円では、生活で使うお金に対する水準が違うので、また違う戦略も考えられるかもしれないのだが、お金の桁数の単位が変わっても本質的に私の戦略の考え方は一貫して変わらない。

続きを読む

オープンソース・ガバメント

  ケータイはもはや人間の行動を記録できる機械。ネットにもつながるので、そう遠くない未来にネットとリアルで「パーマン」みたいな世界ができる。映画 『マトリックス』 な世界観はネットが中心だったが、自分の分身はネットで活動しているという感じだ。

  ネットによって非常に効率的な人、金、モノ、情報の配分ができる社会が実現できると、やがて金権まみれの現在の民主主義は崩壊して、社会民主主義に向かうと思われる。この過程ではあくまでも多数決の理論は残るだろう。我々が生きている間に社会民主主義になるとは思わないが、おそらく 100 年後の世界は実現しているのではないだろうか。

  社会民主主義になっても多数決がすべてのことを解決できるわけでもないので、その後は共産主義に移行する。共産主義は 20世紀に崩壊したと考えられているが、その思想が目指す通りの社会が実現できれば少なくとも現在の資本主義よりも平等な社会が実現できるだろう。ビルゲイツが何兆円もの資産を手に入れる一方で、日々食べるものを手に入れることすら困難な人たちがいる。それが今の資本主義社会の現実である。

  これまでの歴史の中で崩壊した社会主義国家を経済面から見ると、当時の計画経済は人間が手作業で行っていたのであり、最大の問題点は、壮大な経済の計画が出来上がった頃にはその計画自体が(たとえば1年遅れで)時代遅れになっていたということである。これでは計画になってない(笑)。その計画通りに実行できるかわからないし、人間が計画を作る以上は主観が加わる余地があり、判断ミスもあり得ただろう。

  しかしそれは今ならコンピュータを使えば簡単に出来てしまう。いや、決して簡単ではないのだが、Google の非公開の技術(たとえば、グリッドコンピューティング)を使うとそれができてしまう時代になった(今のところ Google がこういう話にまったく興味をもっていないのが救いではある)。

  共産主義では平等を実現するためには独裁者を抜きには考えられない、つまり、究極の平等は誰か人の言ったことを残りの全員が忠実に守ること(そう、カルト宗教のような世界です)だが、その独裁者の役割はコンピュータが行うと思う。

  しかしコンピュータにすべてを任せてしまったら、SF 映画でもよく描かれるように、コンピュータが支配する社会はコンピュータ自身が暴走してしまったりして危なくないのか?という心配もある。

  その答えとして、キーとなるものがオープンソースである。

  フェアであること。これが現代社会、特に日本においても誰もが求めているものではないだろうか?そして一部の個人、団体、企業だけが利益を得られる社会を変えていくには、システム化の面からはオープンソース以外考えられない。

  オープンソースの世界では、ソフトウェアの開発過程やソースコード(ソフトウェアの設計図)はすべて公開されているから、不正やその他、非効率なプログラムは誰でも修正できる。ちょうどウィキペディアがみんなが作る百科辞典、間違いも稀にあるけどそれはやがて修正され、適当なものとなるという世界を目指しているのに似ている(というか、そのもの)。

  たとえば投票のシステムを作ることを考えてみて欲しい。こんなに IT が発達した現在でも、投票所に足を運び、手作業で集計だ。それには莫大な時間と稼動がかかっている。みんながしたいことは自分の支持する候補者や政党に投票すること、そして知りたいのはその選挙の結果だけだ。要件はこの2つしかない。この選挙のシステムの設計書が誰でも(知識のある人であれば)自由に手に入るとしたらどうだろうか?それこそがもっともフェアといえるのではないか。必要であれば設計書のレビューは自分で行えるし、設計書通りに選挙システムが動作しているか監査もできる。徴税や予算執行の会計システムも同様だ。

  同時に、コンピュータウィルスに関してもオープンソース相手のウィルスは作りにくい。それは Linux や Apache その他多くのオープンソースプロジェクトの成果であるソフトウェアが実証していること。

  ボーダーレス化が進み、人やモノの移動がさらに自由になると、地域格差が解消に向かう。そしてオープンソースによるガバナントの実現。結局、徴税と富の再配分、教育などの政府の仕事っていうのは、ネットに移行できるだろう。政府のシステムがすべてオープンソースになる。これは政府の仕事がすべてガラス張りになるということでもある。

  実際には、国家として求められる必要最低限の機能がコアとして実装されて(オブジェクト指向でいうスーパークラス、クラスライブラリが提供され、それを元にフレームワークが作られる)、地域ごとにサブシステムが作られていき、人々がそれを使うようになる。

  それをオープンソース・ガバメントと呼べると思う。

続きを読む

映画 『ショーシャンクの空に (The Shawshank Redemption)』 (1994)

Embedded content

夢や希望は、それを思い描いた時点では実現するまでにどのくらいの時間と労力がかかるかわからない。特に実現不能と思えるものであればなおさらだ。もしかすると生きている間に実現できないかもしれない。しかしそれを追い続けることで必ずいつかは実現することができる。

そんなメッセージを秘めた、美しいラストのシーンのために存在する映画。これは名作だ。

続きを読む

映画 『バベル (BABEL)』 (2006)

Embedded content

「重い。」この映画を観た後に誰もが持つ感想だろう。確かに重い映画だった。しかし私の場合はむしろ、普段からいつも自分の脳ミソで考えている要素がすべてこの映画の中に入っていて、かなり驚いた。このブログのカテゴリでいうと、IT、国際、医療と福祉、TOEIC (そもそも異国間のコミュニケーションに英語が必要だから英語を修得が有効である)と符合する。やはり世界には同じことを考えている人がいるものだ。頭の中で何を考えているかなんてすべてを相手に伝えるのは難しい。しかしこんな風に映画にできてしまうなんてこの映画を作った監督はタダものではないなと思う。

映画『BABEL』は相当な前提知識を要求される。ゆえにこれほどまでに観る者を選別する映画も珍しい。その割り切り度合いといったらハンパではない。ブラッドピットが出演していなかったら興行的にはまったく成功しなかったであろう。そして彼のカッコよさだけを目当てに映画館に足を運んだ人はガッカリしたに違いない(テイストは彼の出演した作品からいえば Seven Years in Tibet みたいなもんだ。彼は今回のこの映画で着実にキャリアを積んだ)。観る人によって面白い、つまらないといった評価はまっぷたつに割れるだろう。

この映画に含まれる要素というか、私が注目したい飲みながら語れるテーマとしては次のようなものがある。

(日本セクション)

 

  • 東京の摩天楼と格差社会(ローカル・グローバル)
  • 聴覚障がい者
  • ケータイTV 電話
  • 女子高生、ドラッグ
  • 日本の性風俗

 

(メキシコセクション)

 

  • メキシコ人のベビーシッター(家政婦)
  • サンディエゴ→ティファナへ抜ける国境と、
  • ティファナ→サンディエゴに戻るときの車上の入国審査

 

(モロッコ・アフリカセクション)

 

  • 土ぼこり
  • イスラム教、ひつじ
  • 協力しないツアー観光者
  • 協力する現地人
  • 近代医療のない生活
  • 金銭授受
  •  

(アメリカセクション)

 

     

  • 移民
  • 先進医療
  • 軍備
  • テロリスト

 

私の日常の生活の中ではこの映画の映像が頭を交錯する。だから普段から私の頭の中はこんな映像でいっぱいになっている。

たとえば私はモロッコにはいったことはないが、エジプトの田舎の観光地とトルコの洞窟生活の村にはいったことがある。なので映画の中で描かれている土ぼこりをはじめとしたモロッコの舞台はだいたい想像がつく。トルコでは路上で倒れた奥さんをまったく見ず知らずの現地の人に助けてもらった経験もある。お礼でお金を差し出したが受け取ってもらえなかったあたりもこの映画で描かれている。

アメリカからメキシコへの越境、そして帰還は人生の中でも忘れられない。メキシコティファナへ出るのはこの映画のように超簡単である。しかし一歩踏み出すとそこは老後のリゾート地サンディエゴとまるで違う世界が広がっている。映画ではよく描かれている。そして帰還するときの入国審査。審査官の発するあの独特の威圧的オーラは、接したことがある人ならビビらずにはいられないだろう。そのときの焦燥感も映画ではよく描かれていると思う。

渡米する直前まで、仕事のプロジェクトで私自身は実は聴覚障がい者のためにモバイルインスタントメッセージのシステムを開発するつもりでシステムの提案をしていた。このプロジェクトはすでに一段落しており、初めから終わりまでプロジェクトのメンバーには仕事中は障がい者のためのシステムなんだということは一切話さなかったけれども。当然 FOMA の TV 電話は手話でのコミュニケーションに使えると想定していた。聴覚障がいを持つ人にとってケータイは生活必需品なんだということをこの映画でも示唆している(当然、日本がハイテク国家であることも)。

私が籍を置く会社の本社ビルは、東京の臨海副都心に近いところにある。高層ビルなので夜残業したり、夜食を買いに途中階にあるコンビニに買い物に行くと、レインボーブリッジをはじめ、東京の摩天楼が一望できた。そのときにふとエジプトトルコ(そしてインド)を思い出していた。映画の中でも東京の夜景が映し出された直後モロッコに飛ぶ。実に対照的である。

このように、いままでの経験とこの映画の映像はかなり部分でオーバーラップした。この映画には基本的に終わりがない。いや、あるではないか、と反論する方もいるだろう。確かに終わりらしいもの、そして事実として現実の世の中にあるものといえば米国は国家としてあらゆる手段を使って自国民を助けるということだろう。しかしこれは映画の結末ではなく、単に事実を描写したに過ぎない。この映画の舞台でいえば、モロッコ、日本、アメリカ、メキシコを例にとって描いた世界の現実への答えは、いまなお私の中で答えはでてこない。

#####

さて、以下、「難問解いて年越すぞっ! 【BABEL】」(https://diary.jp.aol.com/zkwaf94g7krk/940.html)にあった素朴な疑問に答えてみる。

  • 日本に住んでる人がモロッコで猟?

    →私も不思議でしたが私の知らないような金持ちの設定なのでそんなもんかなと。金持ちの趣味だと思えば何でもアリでしょう。
  • 猟銃の国外持ち出し

    →現地で調達したか、仕事で貿易やってればできるかも。
  • 普通の奥さんだったら手に入るシロモンじゃない

    →こじつけですが、貿易関係で銃が手に入る環境にいたのでは。お金さえだせば日本でも拳銃は手に入ると思う。
  • 不法で働いてる人が絶対あんな気軽に国境を越えたりしないよね?

    →気軽に越えられます。出るときはスタンプ押さないから何の審査もないです。
  • 出るのは楽でも入るの大変

    →そう、入るのが大変です。だからあのドライバーのおっちゃんとナニーはあせってた。私があそこにいったときは夕方だったけど、あそこ(カリフォルニアとメキシコの間)の入国ゲートはクルマで 3時間待ちだった。

ちなみに、DVD からわかる Chieko (Rinko Kikuchi) から刑事への手紙はこんな感じ?

…母…

…の中で

…なことに

…でした。

…け入れてほしかった。

…しなければ自分の

…しまいそうだったからです。

…でも人は何かでつながって…

いるんだなと知りました。それが

…わからないけど

…(是)非(←?)見つけなくちゃいけない…

それが母からのメッセージで、私は

…母から愛されていたのかもし…

それは刑事さんに手をのばして分…

ありがとう
続きを読む
Subscribe to